banner

AB, Türkiye’yi ‘korsan’a karşı uyardı




Avrupa Birliği Komisyonu’nun, Türkiye hakkındaki 2012 İlerleme Raporu’nda, Türkiye’nin fikri mülkiyet alanındaki çalışmalarının altı çizilirken, taklit ve korsanla mücadele konusundaki çalışmaları ise yetersiz bulundu.

Avrupa’ya taklit mal girişinin en çok yapıldığı ülkelerden birisi konumundaki Türkiye’ye, Avrupa Birliği’nden (AB) uyarı geldi. Avrupa Birliği Komisyonu’nun, Türkiye hakkındaki 2012 İlerleme Raporu’nda, Türkiye’nin fikri mülkiyet alanındaki çalışmalarının altı çizildi ama taklit ve korsanla mücadele konusundaki çalışmaları yetersiz bulundu. Raporda gümrüklerdeki taklitle mücadelede beğenilmezken Türk polisinin, ülke çapında korsan yazılım kullanılmaması konusundaki çalışmalarının desteklenmesi istendi.

İlerleme Raporu’ndaki fikri mülkiyet haklarına ilişkin tespitleri değerlendiren Avukat Dr. Cahit Suluk, fikri mülkiyet haklarını “sınai haklar”, “telif hakları” ve “uygulama” adı altında üç bölümde inceleyen raporda daha ziyade taklit ve korsan ürünlerin öne çıkarıldığını belirtti.

Fikri mülkiyet alanındaki uluslararası davalardan ve bu alandaki akademik çalışmalarıyla tanınan Avukat Dr. Cahit Suluk, İlerleme Raporu’nu şöyle değerlendirdi:

“2012 Türkiye İlerleme Raporuna yansıyan verilere göre, korsanla mücadelede görev alan il denetim komisyonu sayısı 2011 yılında 46’dan 81’e çıkartıldı. İl denetim komisyonları iyi çalışıyor.Telif haklarıyla ilgili 2011 yılında şüpheli vaka sayısı 3.678 adet. 16.120 bin korsan ürüne el konuldu. Telif yasasına ilişkin yasal çalışma sürüyor. Ancak sınai haklara ilişkin politik istek zayıf. Sınai haklarda değişiklik öngören yasa çalışması halen sürüyor. Marka, patent ve tasarımlara ilişkin inceleme kılavuzları (guidelines) hazırlandı. Bu sayede Türk Patent Enstitüsünün (TPE), kararlarındaki kalitenin artması ve yeknesaklığın (birliğin) sağlanması bekleniyor. TPE ve Kültür Bakanlığı arasında 2012 yılında Fikri Mülkiyet Akademisi kurulması için bir protokol imzalandı. 2013 yılında faaliyete geçecek bu akademide fikri mülkiyet uzmanları yetiştirilecek.”

Avukat Dr. Cahit Suluk, marka ve patent vekillerinin denetimine yönelik mevzuat bulunmadığını ifade ederek, “Marka haricindeki patent, faydalı model, tasarım ve coğrafi işaret ihlalleri bakımından cezai yaptırım bulunmuyor. 2011 yılında polis, sınai haklarla ilgili 2.920 adet operasyon yaptı ve 3.238 kişi şüpheli hale geldi. 2011 yılında 6 milyon taklit ürüne el konuldu. İhtiyati tedbir almak oldukça güç. Bu da taklitle mücadele etmeyi zorlaştırıyor. Fikri mülkiyet davaları 2011 yılından itibaren daha hızlı sonuçlanmaya başladı. Ama bilirkişilik çok kötü. Fikri mülkiyet istatistikleri daha düzenli tutuluyor” açıklamasında bulundu.

“GÜMRÜKLER TAKLİTLE MÜCADELEDE YETERSİZ”

Gümrüklerde taklitle mücadelenin yeterli olmadığının altını çizen Suluk, “Merkezi veri tabanı ve yazılım alt yapısı yeterince kullanılmıyor. Gümrüklerdeki taklidin kontrolü bakımından hak sahiplerine online başvuru imkanı getirilmedi. Hak sahiplerinin, gümrüklerde kontrol yapılmasına ilişkin talepleri arttı. Ama gümrük idarelerinin re’sen yapması gereken kontroller yetersiz” dedi.

Avukat Dr. Cahit Suluk, Türkiye’nin AB’ye taklit mal girişinin en çok yapıldığı ülkelerden birisi konumunda olduğunu da belirterek, “Başta ihracat olmak üzere fikri mülkiyet kontrollerinin gümrüklerde daha sıkı yapılması gerekir. Türk polisi, ülke çapında korsan yazılım kullanılmaması konusunda birtakım seminerler düzenledi. Bu girişimin desteklenmesi gerekiyor. Türkiye, Dünya Ekonomi Forumu (The World Economic Forum - WEF) tarafından hazırlanan 'Küresel Rekabet Gücü Endeksi 2012-2013 Raporu’nda da fikri mülkiyet hakları alanında 144 ülke arasında 86. sırada yer alarak Uganda'nın bile gerisinde kalmıştı” ifadelerini kullandı.

YASAL UYARI:

Yayınlanan köşe yazısı ve haberlerin tüm hakları ESM Yayıncılığa aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz.



Egitimtercihi.com
5846 Sayılı Telif Hakları Kanunu gereğince, bu sitede yer alan yazı, fotoğraf ve benzeri dokümanlar, izin alınmadan ve kaynak gösterilmeden kesinlikle kullanılamaz. Bilgilerin doğru yansıtılması için her türlü özen gösterilmiş olmakla birlikte olası yayın hatalarından site yönetimi ve editörleri sorumlu tutulamaz.